Комментарии на: Боливар не вынесет двоих…

От: Админ

Админ — Fri, 21 Sep 2012 12:50:32 +0000

Кто ясно мыслит, тот по три раза одно и то же не излагает )))))))))))

Зато Вы вполне ясно выразили свою точку зрения: плевать, что я в русском слабоват, это просто статьи недоходчиво написаны.

Кстати, еще небольшой ликбез: это не Шопенгауэр сказал, а, наверное, за столетие до него французский поэт Никола Буало-Депрео. Артур оказался плагиатором. )))

Но вам, конечно, как и в случае с учебником русского языка, будет просто лень проверить и убедиться в своей неправоте.

Понравился коммент? 0 0

От: Kronos

Kronos — Fri, 21 Sep 2012 10:32:46 +0000

Смысла опускаться и «каруселить» навязываемую полемику не вижу никакого. Ибо вместо исправления указанных замечаний вижу Графоманство и Самосозерцание. Кто ясно мыслит тот ясно излгает. Это ещё Шопенгауэр сказал

Понравился коммент? 0 0

От: Kronos

Kronos — Fri, 21 Sep 2012 10:27:41 +0000

Смысла опускаться в навязываемую полемику не вижу никакого. Ибо вместо исправления указанных замечаний вижу Графоманство и Самосозерцание. Кто ясно мыслит тот ясно излгает. Это ещё Шопенгауэр сказал.

Понравился коммент? 0 0

От: Kronos

Kronos — Fri, 21 Sep 2012 10:26:46 +0000

Смысла опускаться в навязываемую полемику не вижу никакого. Ибо вместо исправления указанных замечаний вижу Графоманство и Самосозерцание. Кто ясно мыслит тот ясно излагает. Это ещё Шопенгауэр сказал.

Понравился коммент? 0 0

От: Админ

Админ — Thu, 20 Sep 2012 19:09:11 +0000

Трудно назвать конструктивной критикой послание, содержащее абсолютно неграмотное трактование правил русского языка, на что Вам и было указано. Вы хоть учебник языка, как Вы выразились Тургенева, Пушкина и Маяковского открывали после моего Вам ответа, чтобы убедиться в правильности своих или моих утверждений? Думаю, что нет, иначе бы не продолжали настаивать на своем…
Кстати, Маяковский и русский литературный – понятия явно антагонистические. Так что пример, на мой взгляд, неудачный.
А учебничек все же почитайте – там много интересного можно найти. Я бы порекомендовал Розенталя. Не человек – эпоха!

Понравился коммент? 0 0

От: Kronos

Kronos — Wed, 19 Sep 2012 21:28:40 +0000

Хм… Видимо у товарища Админа напрочь отсутствует понимание конструктивной критики. А известная детская отговорка типа «Сам дурак!» не забыта и обросла сухими, невнятными, не вполне литературными вензелями. Это очень по-русски. И это печально. Именно так и становятся снобами-графоманами.

Понравился коммент? 0 0

От: Админ

Админ — Tue, 18 Sep 2012 16:15:18 +0000

Умиляют меня люди, не знакомые даже со школьным курсом русского языка, не говоря уже о большем, но при этом запомнившие несколько умных фраз из базовой программы и пытающиеся ими «размахивать», чтобы показаться умнее других. Иногда лучше промолчать, чтобы не попадать в неловкую ситуацию…

На досуге почитайте, что такое сложносочиненное предложение и чем оно отличается от сложноподчиненного, которое на самом деле присутствует в первом абзаце статьи. И к какому слову чаще всего относится придаточная часть. Пока Вы этого не поймете, Вам будет затруднительно адекватно воспринимать статьи подобного уровня.

К слову, попытайтесь подсчитать количество ошибок в Вашем комментарии. Когда закончатся пальцы рук, начинайте загибать на ногах… )))

Понравился коммент? 0 0

От: Kronos

Kronos — Tue, 18 Sep 2012 09:41:45 +0000

Ощущение что неподписавшийся автор статьи не знаком с языком Тургенева, Пушкина и Маяковского. Первый же абзац… Полномочия КОГО истекают в октябре? Настолько сильно автор увлекся составлением сложносочинёного предложения, что возвёл его в абсурд и вывел из логики происходящего.
Дальше следует такое же логически бессвязное пояснение написанного. С трудом дочитал до конца сей маленький текст.
Ну, и по поводу, местной власти. Глава города пусть выполняет свои обязанности, а его заместитель следит за районом. На короткое время отсутствия одного(отпуск, больничный и т.д.,) один оставшийся совмещает обе должности. У нас небольшой район и город, должен справиться. А не справляешся – Пошёл вон!

Понравился коммент? 0 0