Комментарии на: Первое после выборов

От: DD

DD — Thu, 01 Oct 2015 10:30:08 +0000

А я про это и говорю: Надо рубить узлы. Слишком много из завязалось в Печоре, и сейчас как раз самое время нашему главе закатать рукава и кропотливо решать проблемы города, района громко заявляя об этом в республике а не сидеть сиднем на своем месте, решая свои личные проблемы и ожидая команды сверху. И еще, в Печоре всегда была острая нехватка бюджетных денег и квалифицированных кадров в администрации.

Понравился коммент? 1 0

От: глеб

глеб — Thu, 01 Oct 2015 09:30:30 +0000

DD:
” Ну да, Кислицын великий деятель. Приведу другой пример: Кулаков.”
——–
Кислицын, сравнивая Совет депутатов с Советом директоров акционерного общества, где простыми акционерами являются печорцы , уже не может называться ехидным “великий деятель”. Кислицын – демократ в самом хорошем смысле слова.
Его требование – создать рабочий орган при Совете, независимый от чиновников исполнительной власти, но зависящий от “Совета директоров”,-
- актуально для нынешней России. И последние аресты представителей исполнительной власти республики подтверждают необходимость контроля обществом за исполнительной властью.

———–
До 90ых Кулаков был избран -назначен горкомом партии – председателем исполкома (главой администрации).
Председателем Совета через , примерно, два года после избрания нового Совета депутатов. В начале 90 у депутатов было чёткое понимание ущербности совмещения постов представительной и исполнительной власти, и потому были избраны Моисеенков и Петров. Оба – труженики, образованные, целеустремлённые , авторитетные люди.
И тут сразу “заценю” Кулакова; Он, как никто, хорош был “рубить узлы”. А Печора, как и вся Россия была в узлах, в противоречиях. “Завязывать узлы” тоже умел – знал возможности каждого предприятия в районе, потому некоторые проблемы решал с минимальными потерями для бюджета.
Но …
моя цитата из др. коммента:
” В 92-93 экономическое положение стало совсем хреновым, потребовалось очень много оперативных решений согласовывать с депутатами. И пришлось депутатам совместить должности гл. администратора и гл. депутата в одном лице Кулакова.”
Была ещё одна причина: Свободных денег в бюджете печорцев не было , а потому было примитивное распределение денег, талонов. Совет лишь рассматривал условия приватизации магазинов, предприятий. Рассматривались и реформы спускаемые федералами – но реально, они начались только в начале 2000ых, когда люди уже подзабыли смысл перемен.
==============
Вообще, роль горкома партии мало известна печорцам. Мы видели только носителей идеологии, речи которых меня раздражали, и не видели деятельность отделов транспорта, промышленности и пр.

Понравился коммент? 1 0

От: DD

DD — Thu, 01 Oct 2015 05:43:44 +0000

Ну да, Кислицын великий деятель. Приведу другой пример: Кулаков.

Понравился коммент? 0 0

От: глеб

глеб — Wed, 30 Sep 2015 16:07:45 +0000

Обоим.
“Если бы… Да кабы …”
—–
Админ, уж ты то должен помнить как предыдущий глава – Кислицын – требовал для Совета помощника-юриста и кто, и как его “успокоил”.
Не нужен жуликоватому бизнесу, беспринципной бюрократии инициативный, ” сильный и пробивной” Совет депутатов. Героев одиночек бюрократия “умывает” до обидного примитивно, но эффективно.

Понравился коммент? 2 0

От: Админ

Админ — Wed, 30 Sep 2015 11:22:14 +0000

Понравился коммент? 0 0

От: DD

DD — Wed, 30 Sep 2015 11:19:48 +0000

Не надо преуменьшать возможности главы района. Все его полномочия написаны в уставе МО и если глава как человек и личность сильный и пробивной человек то жить в районе мы можем по другому…

Понравился коммент? 2 0

От: глеб

глеб — Wed, 30 Sep 2015 10:08:48 +0000

Формально , глава лишь подписывает бумаги от имени Совета. Вручает грамоты,поздравляет юбиляров … и всё от имени Совета депутатов.
На деле ОН звено в цепочке, соединяющее простого печорца с избранной множеством печорцев представительной властью – Советом.
И тут Глава может “положить обращение печорца под сукно”, сделав отписку;
Может сделать Совету информацию по обращению , сопроводив обращение негативными или позитивными комментариями … и как правило депутаты ему веруют, и как очень занятые одобрением инициатив сверху, снизу (администрация), не теряют время на выяснение сути обращения. Пишу из своего опыта отношений с Советом депутатов.
=========
Слышал что об изменении Устава в отношении главы Совета. Может и перепутал что то…

Понравился коммент? 1 1

От: DD

DD — Wed, 30 Sep 2015 07:41:22 +0000

Надеемся что уважаемый глава произносил присягу искренне и не держал пальцы “крестиком” за спиной.

Понравился коммент? 4 0

От: глеб

глеб — Wed, 30 Sep 2015 06:17:18 +0000

Уполномоченные представители печорцев – депутаты – становятся всё менее узнаваемыми для простых людей.
В начале 90ых депутатов районного Совета было 116 – работали раз в два месяца в режиме “народного схода” , из них около 20 работали в “малом Совете” – президиуме , решая оперативные дела совместно с представителями администрации.
“Групповщины” по партийной принадлежности тогда уже не было заметно. Во всяком случае не было явной неприязни как сегодня . И счёт 16:10 чётко показывает на неработоспособность нынешнего состава представителей горожан слишком сильны групповые интересы.
——–
Странно, что не избран , так называемый , президиум. Вот в нём то и могли быть представлены все группы-партии.

Понравился коммент? 4 0