Комментарии на: Поддержим наших! http://pechoratoday.ru/?p=58012 Печора — город, в котором мы живем Tue, 05 May 2026 21:02:45 +0000 hourly 1 От: зло http://pechoratoday.ru/?p=58012#comment-14248 зло Sat, 16 Sep 2017 21:16:22 +0000 http://pechoratoday.ru/?p=58012#comment-14248 Прикольно, теперь обязательно "поддержу" "наших" "народных участковых")))))) Прикольно, теперь обязательно “поддержу” “наших” “народных участковых”))))))

Понравился коммент? Thumb up 2 Thumb down 0

]]> От: глеб http://pechoratoday.ru/?p=58012#comment-14247 глеб Sat, 16 Sep 2017 19:55:43 +0000 http://pechoratoday.ru/?p=58012#comment-14247 14.09.2012 г. в ОМВД России по городу Печоре поступило сообщение от Дэвис Г.Г. о том, что он просит проверить гражданина в парке Победы по Печорскому проспекту г. Печора. В ходе проверки установлено, что Дэвис Г.Г. проживает по адресу: г. Печора Печорский проспект 54-38. --- 14.09.2012 года утром Дэвис О.Г. находился дома и в окно квартиры увидел, как в парке Победы неизвестный мужчина нес песок в ведре. Установленный в ходе проверки материала неизвестный мужчина как П.В.Д.. работающий в ООО «ХХХХХ», расположенном по адресу: г. Печора Печорский проспект д.56 пояснил, что набрал песок в парке, так как там уже имеется большая яма, разрытая кем-то ранее, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В ходе проверки материала был направлен запрос в администрацию ГП «Печора» с целью установления причиненного ущерба, ответ по настоящее время получен не был. ----Исходя из изложенного, дознание приходит к выводу, что в данном случае без предоставления сведений о причиненном ущербе не представляется возможным квалифицировать данное деяние со стороны неустановленных в ходе проверки материала лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24. ст. 144. 145 и 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению Дэвис О.Г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 У ПК РФ. 2. Копии настоящего постановления направить Печорскому Межрайонному прокурору старшем) советнику юстиции Макарову К.Д. и Дэвис Г.Г., разъяснив последнему !!! его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст.124 или 125 УПК РФ. =========== Подведём итоги деятельности участкового Воробьёва.Зама начальника полиции, прокурора , администрации и др.служащих народу. Яма засыпана? Это стоило бы предприятию не более полутора тысяч рублей - Нет. Зато мне предложено: "... обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст.124 или 125 УПК РФ." Боритесь Глеб Германович, боритесь, - имеете полное право. 14.09.2012 г. в ОМВД России по городу Печоре поступило сообщение от Дэвис Г.Г. о том, что он просит проверить гражданина в парке Победы по Печорскому проспекту г. Печора.
В ходе проверки установлено, что Дэвис Г.Г. проживает по адресу: г. Печора Печорский проспект 54-38.
— 14.09.2012 года утром Дэвис О.Г. находился дома и в окно квартиры увидел, как в парке Победы неизвестный мужчина нес песок в ведре. Установленный в ходе проверки материала неизвестный мужчина как П.В.Д.. работающий в ООО «ХХХХХ», расположенном по адресу: г. Печора Печорский проспект д.56 пояснил, что набрал песок в парке, так как там уже имеется большая яма, разрытая кем-то ранее, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. В ходе проверки материала был направлен запрос в администрацию ГП «Печора» с целью установления причиненного ущерба, ответ по настоящее время получен не был.
—-Исходя из изложенного, дознание приходит к выводу, что в данном случае без предоставления сведений о причиненном ущербе не представляется возможным квалифицировать данное деяние со стороны неустановленных в ходе проверки материала лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24. ст. 144. 145 и 148 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению Дэвис О.Г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 У ПК РФ.
2. Копии настоящего постановления направить Печорскому Межрайонному прокурору старшем) советнику юстиции Макарову К.Д. и Дэвис Г.Г., разъяснив последнему
!!! его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст.124 или 125 УПК РФ.
===========
Подведём итоги деятельности участкового Воробьёва.Зама начальника полиции, прокурора , администрации и др.служащих народу.
Яма засыпана? Это стоило бы предприятию не более полутора тысяч рублей – Нет.

Зато мне предложено: “… обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст.124 или 125 УПК РФ.” Боритесь Глеб Германович, боритесь, – имеете полное право.

Понравился коммент? Thumb up 4 Thumb down 2

]]> От: гражданин http://pechoratoday.ru/?p=58012#comment-14244 гражданин Sat, 16 Sep 2017 15:06:57 +0000 http://pechoratoday.ru/?p=58012#comment-14244 Чем отличились эти сотрудники от других? Почему их надо поддерживать? Чем отличились эти сотрудники от других? Почему их надо поддерживать?

Понравился коммент? Thumb up 3 Thumb down 2

]]>