Только на 7 процентов

Повышение тарифа на тепло в железнодорожной части Печоры не должно превысить семи процентов

Повышение тарифа на тепло в железнодорожной части Печоры не должно превысить семи процентов – в этом жителей заверил врио главы Республики Коми Сергей Гапликов.

В ходе инспекции строительства домов для переселения граждан из аварийного жилья к руководителю региона обратились члены инициативной группы с просьбой не допустить 15-процентного роста тарифа на тепло.

Ранее на прошлой неделе депутаты Совета городского поселения «Печора» проголосовали за повышение на 15 процентов с 1 июля 2016 года тарифов на теплоснабжение для жителей железнодорожной части города. По их мнению, за этот счет поставщик данных услуг – Печорская ГРЭС – в течение пяти лет соберет 64 миллиона рублей, необходимых для строительства новой магистральной тепловой сети. Граждане возмущены тем, что решение депутатов обязывает их оплачивать коммуникации, которые в последствии будут принадлежать ГРЭС.

«Приехав сегодня в Печору, первое решение, которое я озвучил – что рост тарифа не должен превысить семи процентов. Необходимо понимать, что новая теплотрасса нужна, однако вешать оплату ее прокладки целиком на жителей района ни в коем случае нельзя. Вся остальная стоимость для реализации инвестпроекта должна быть изыскана поставщиком тепла самостоятельно или за счет других ресурсов, в том числе – в рамках договоренностей с муниципалитетом», – заявил Сергей Гапликов.

Пресс-служба
главы Республики Коми и
Правительства Республики Коми.

По программе переселения

Первый – пошел!

Мнение другой стороны

Заработала «горячая линия»

Сложил полномочия

комментариев: 4

глеб пишет:

Дек 27, 2015

Ответить

“Печора онлайн”
Устав м.о. г.Печора:

Статья 28. Совет городского поселения «Печора» – представительный орган городского поселения «Печора»;
” Решения до принятия Регламента Совета городского поселения «Печора» принимаются, если за них проголосовало более 50 процентов от избранного числа депутатов. ”
—————
Не знаю пока , что, и как прописано в Регламенте, но помню, что избранное число депутатов было 20.
Знаю, что двое из них – А…ик,Х….в, – перебежали, почему то , в районный Совет, забыв об обязанностях депутатов перед избирателями: ст.32,п.11.
——
Также не понятно, почему Совет города не пополнял свои ряды, совмещая их с другими выборами. Есть информация о желании властных персон ликвидировать Совет горожан и похоже решение о “трубе” призвано дискредитировать представительный орган горожан.
——-
Ст.11.п.5 Устава говорит : Регулирование “НАДБАВОК к ценам, тарифам для потребителей могут полностью или частично передаваться на основе соглашений между органами местного самоуправления городского поселения «Печора» и органами местного самоуправления муниципального района «Печора», в состав которого входит городское поселение «Печора»; ”
То есть не популярное решение может принять и районный Совет, учитывая, что “победа” 5ти депутатов крайне не убедительна при отсутствии 9 из 20 депутатов.
——-
Меня интересует вопрос: Где зафиксировано, что я плачу за поддержание отопительных и др. систем? То что я плачу, – я точно знаю. Или завтра Совет залезет в мой карман также, как и сегодня залез в карман жителей Ж/д части города.

Понравился коммент? 1 0

http://pechoragp.pechoraonline.ru/content/menu/528/USTAV-GP-poslednyaya-redakziya-2015.doc

Статья 28. Совет городского поселения «Печора» – представительный орган городского поселения «Печора»;
” Решения до принятия Регламента Совета городского поселения «Печора» принимаются, если за них проголосовало более 50 процентов от избранного числа депутатов. ”
—————
Не знаю пока , что, и как прописано в Регламенте, но помню, что избранное число депутатов было 20.
Знаю, что двое из них – Анищик,Хватов, – перебежали, почему то , в районный Совет, забыв об обязанностях депутатов перед избирателями: ст.32,п.11.
——
Также не понятно, почему Совет города не пополнял свои ряды, совмещая их с другими выборами. Есть версия о желании властных персон ликвидировать Совет горожан и похоже решение о “трубе” призвано дискредитировать представительный орган горожан.
——-
Ст.11.п.5 Устава говорит : Регулирование “НАДБАВОК к ценам, тарифам для потребителей могут полностью или частично передаваться на основе соглашений между органами местного самоуправления городского поселения «Печора» и органами местного самоуправления муниципального района «Печора», в состав которого входит городское поселение «Печора»; ”
То есть не популярное решение может принять и районный Совет, учитывая, что “победа” 5ти депутатов крайне не убедительна при отсутствии 9 из 20 депутатов.
——-
Меня интересует вопрос: Плачу ли я за поддержание отопительных и др. систем? Или завтра Совет залезет в мой карман также, как и сегодня залез в карман жителей Ж/д части города.

Дек 25, 2015

Вся эта бодяга с трубой показала, что мы находимся и не в плановой советской системе, и не в рыночной, и даже не в правовой.
Пятеро депутатов (8 “за” – 3 “против”) голосуют с перепугу “за” интересы грэсовцев. Потребитнли от злости, что Совет, – представляющий сегодня, лишь огрызок от представительного органа власти горожан, залезает в их карман, и разрешения не спрашивает, пытаются сами провести Опрос.
Но в суд, в Арбитраж никто, даже не пытается обратиться.
Рассея …