В Республике Коми будут разработаны меры по развитию конкурентной среды в муниципалитетах – соответствующее решение было принято на уровне правительства региона по итогам заседания Комиссии по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности региона под председательством руководителя кабинета министров республики Владимира Тукмакова.
Данные мониторинга Министерства экономики республики свидетельствуют о наличии положительной динамики развития конкуренции по ряду рынков региона (перевозки, дошкольное образование, культура). Вместе с тем, например, на рынке здравоохранения отмечено снижение объема оказания услуг негосударственными медицинскими организациями. В частности, в сфере паллиативной помощи и реабилитации больных.
Для развития конкурентной среды на местах, особенно в отдаленных уголках республики, на основе анализа данных Минэконома региона в течение месяца органы власти и общественные организации выработают предложения по созданию условий для увеличения числа участников рыночных отношений в муниципалитетах. С учетом этих предложений будет скорректирован план мероприятий по содействию развития конкуренции в регионе в других профильных документов. Это должно позитивно отразиться на качестве и цене товаров, работ и услуг.
Среди других городов, наибольшее снижение конкурентов зафиксировано в Печоре – по услугам дополнительного образования детей, рынку продуктов питания.
Пресс-релиз Министерства экономического развития Республики Коми.
комментариев: 8
Steen пишет:
Фев 28, 2016
Назвал господство монополий преддверием социалистической революции. :)
Именно поэтому наши местные буржуи старательно с монополиями борются. :)
Понравился коммент? 0 0
глеб пишет:
Фев 28, 2016
“Местные буржуины старательно борются” с государственной монополией над средствами производства гос. предприятий. Это средства производства ДРСУ и Спец.Автодора, – именно эти средства перешли в руки буржуина “ВИДа”.
Похоже что именно эти средства производства и были целью ещё голодных, молодых буржуинов свергнувших в феврале 17 царя.
В конце 90ых молодые, ещё голодные Ходорковский, Немцов, Кох, Прохоров, нарядившись в младореформаторов, спасающих Союз ,вольно или не вольно сумели одурачить простонародье и приватизировали средства производства государства.
То есть, борьба с монополиями существует лишь потому, что есть шкурный интерес к собственности гос.монополий.
——————-
Понравился коммент? 2 0
Steen пишет:
Фев 28, 2016
Йес, йес, если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно.
А если с монополиями борются, значит, это кому-то выгодно!
Понравился коммент? 0 0
глеб пишет:
Март 1, 2016
Вспомнил, как весело и безобидно начинались претензии молоди: (КаВээНовское) “Партия, дай порулить!”.
“Партия” дала афганцам льготы на продажу водки ,в частности.
В Печоре САм видел и слышал (иначе бы никому не поверил, что такое возможно) как в печорском горкоме детишки продавали плоты и пиломатериалы.
“Порулить” оказалось мало, настоящий животный аппетит пришёл уже во время еды. Ребята озверели и вот уже кишки и ноги одних афганцев висят на кладбищенских деревьях после взрыва устроенного другими афганцами.
На наше счастье, в правительстве заработал настоящий коммунист,настоящий мужчина Гайдар, который за время своей работы в правительстве(всего один год)покончил с ума сошедшей властью.
Понравился коммент? 0 0
Steen пишет:
Фев 27, 2016
Глеб, читайте работу В.И. Ленина “Империализм как высшая стадия капитализма”, там всё разжёвано. Сравнивайте с наблюдаемой действительностью. Делайте вывод. :) Почему-то везде свободная конкуренция приводила к монополии, думаете, у нас будет иначе? Мы – особенные и не подчиняемся законам логики?
Понравился коммент? 1 1
глеб пишет:
Фев 27, 2016
Печорская “свободная конкуренция” привела к монополии “ВИДа”.
Что сказал Ульянов о перспективах такой монополии в нашем отдельно взятом городе?
Понравился коммент? 1 0
Steen пишет:
Фев 26, 2016
Логическим следствием конкуренции всегдя будет монополия.
Понравился коммент? 0 1
глеб пишет:
Фев 27, 2016
Придётся поверить, т.как проверить нам уже не дано.
Понравился коммент? 1 0