Первый заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора ЗАО «ВиД», бывшего депутата Государственного Совета РК Виктора Ведрицкаса.
Органом предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По версии следствия, в августе 2011 г. между ЗАО «ВиД» и Администрацией муниципального района «Печора» заключен контракт на выполнение капитального ремонта ограждающей противопаводковой защитной дамбы в селе Путеец Печорского района. Стоимость работ составила 19,9 млн рублей, финансирование осуществлялось из бюджета муниципального района за счет субсидии из бюджета Республики Коми.
В нарушение условий проектно-сметной документации по указанию Ведрицкаса при выполнении работ использовались материалы ненадлежащего качества. Согласно заключению эксперта, на объекте не выполнено работ на сумму 12,6 млн рублей, а оцененные на 7,3 млн рублей – исполнены с нарушением технологии.
Несмотря на это, а также иные отступления от проектных решений, гендиректор ЗАО «ВиД» в 2011–2012 гг. подписал акты приемки выполненных работ, направленные впоследствии муниципальному заказчику. Введенные в заблуждение Ведрицкасом, уполномоченные должностные лица районной администрации подписали представленные подрядчиком документы. В итоге в счет оплаты по муниципальному контракту на расчетный счет ЗАО «ВиД» перечислено 19,9 млн рублей, которыми Ведрицкас распорядился по своему усмотрению.
В результате применения при капремонте гидротехнического сооружения ненадлежащих материалов, невыполнения в полном объеме работ по укреплению ее откосов, нарушения проектных решений возникла неустойчивость дамбы, способная повлечь ее разрушение.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Печорский городской суд. В ходе расследования в целях возмещения вреда, причиненного государству, в соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ прокуратура Республики Коми предъявила к обвиняемому иск в защиту интересов бюджета.
Расследование по делу осуществлено Следственным управлением СКР по Республике Коми.
Пресс-служба Прокуратуры РК.
комментариев: 3
Владимир пишет:
Май 11, 2016
Принимающая сторона несет большую ответственность!Ей дали полномочия не подписи ставить, а работы принимать в должном объеме и качестве. И наделены они по закону не только полномочиями, но и ответственностью. И надо привлекать к этой самой ответственности этих “уполномоченных” наравне с Ведрицкасом.
Понравился коммент?
5
1
Светлана пишет:
Май 8, 2016
Ну и как же он “ввел в заблуждение уполномоченных должностных лиц администрации”? Загипнотизировал, что ли?
Понравился коммент?
9
0
Евгений пишет:
Май 8, 2016
Как? не сделал обещанного отката, вот и обиделись)))
Понравился коммент?
7
1