Loading...
24 сентября и.о. главы Администрации МР «Печора» подписал постановление №1073 об отмене постановления администрации МР «Печора» от 16.09.2015 г. № 1053 «О ликвидации муниципального унитарного предприятия «Издательство «Печорское время»
Как указывается в документе, решение принято на основании информации Агентства Республики Коми по печати и массовым коммуникациям от 24.09.2015 г. о прекращении выполнения мероприятий, утвержденных планами-графиками («дорожная карта») по созданию единого печатного медиа-холдинга на базе АУ РК «Редакция газеты «Республика».
Справки по тел. 8(82142) 3-09-09
комментариев: 9
глеб пишет:
Сен 28, 2015
Интересно было прочитать новость от 17 июня . http://www.pechoratoday.ru/?p=38636
: ” В среду 17 июня, на 37-м, очередном, заседании Совета МР «Печора» депутаты единогласно приняли это решение.”
–
Теперь депутаты отменят своё предыдущее решение ?
А может, наконец, создадут Попечительский Совет при газете?
Понравился коммент?
2 
0
Никодим пишет:
Сен 28, 2015
Ага, спасибо, прочёл… “Согласно представленной годовой отчетности МУП «Издательство «Печорское время» за 2014 год предприятие сработало с убытком (-237 659 руб.)” И одной из мер спасти предприятие называлось вхождение в холдинг. Теперь директриса воет на депутатов – “не отдавайте”. Так хоть какой-то шанс был на спасение. Но людям нравится нищенствовать, когда зарплаты у работников с высшим образованием ниже, чем у уборщицы.
Понравился коммент?
0 
0
глеб пишет:
Сен 28, 2015
НИКОДИМ:
” одной из мер спасти предприятие называлось вхождение в холдинг.”
———-
Холдинг наверняка создавался и руководителем пресслужбы коми правительства (пока сидит вместе с правительством).
Сегодня многие представители СМИ заявляют , что информационное пространство республики выхолощено до стерильности. Это заметно даже по частным – коммерческим изданиям – что уж говорить о Печорском времени, что дотируется и бюджетом города в том числе.
Почему так произошло с муниципальным изданием? Ведь в начале 90ых депутаты Печоры много обсуждали – Кто будет курировать, опекать, защищать пишущее сообщество.
Сходились в одном: Главным опекуном должен стать Совет депутатов. Администрация лишь официально оформляет закрепляет решения Совета.
Но “гладко на бумаге , да …” …
В 92-93 экономическое положение стало совсем хреновым, потребовалось очень много оперативных решений согласовывать с депутатами. И пришлось депутатам совместить должности гл. администратора и гл. депутата в одном лице Кулакова.
А критику Иван Егорович, как и любой администратор не любил, ох как не любил!
Ну а позже у руля всего и вся встал Торлопов – создатель группы под брендом “Единая Россия”.
Возникает вопрос: “Надо ли удивляться выхолощенности СМИ при такой то Истории?”
Понравился коммент?
2 
0
глеб пишет:
Сен 28, 2015
И наконец – конец единовластию Администрации.
Торлопов передал полномочия Главы Совета своему ставленнику Гаркайсу. Именно “своему ставленнику” , потому как перед выбором новыми депутатами своего главаря Торлопов представил Гаркайса и пне навязчиво постращал негативными последствиями в случае не избрания ставленника.
В свою очередь, Гаркайс прикрыл дело по браку на строительстве спорт площадки за ДКЖэ – то есть не дал ходу моему заявлению, не ознакомил с ним депутатов. “Не хорошими человеками” в деле проходили : Ведрицкас – субподрядчик и Торлопов – Заказчик и Принимающий площадку.
Было ещё рыбное дело.
И на хрена этим людям живые СМИ?
Понравился коммент?
1 
0
Никодим пишет:
Сен 28, 2015
А какие есть предложения по реанимации безнадежно загубленного бездарным руководством “трупа”? Только не переставлять местами кровати ))))
Понравился коммент?
0 
0
глеб пишет:
Сен 28, 2015
Я писал: “… курировать, опекать, защищать пишущее сообщество.
Сходились в одном: Главным опекуном должен стать Совет депутатов. ”
—–
То есть – Опекунский Совет , утверждённый Советом депутатов.
По моему, горожане имеют право на собственное информационное пространство, куда допускаются и нелицеприятные, критические материалы. Опекунский Совет поможет редактору или автору материалов определить – надо ли
дорабатывать, смещать акценты. Или вовсе отказать в публикации. То есть разделить вместе с редактором ответственность за последствия решения. Без этого условия редактор будет или героем, или кем то нанятым,или никем вовсе.
Понравился коммент?
0 
0
Ефимыч пишет:
Сен 27, 2015
ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ товарищи из ФСБ не спим.
Понравился коммент?
5 
0
Петрович пишет:
Сен 27, 2015
Думаю сейчас администрации стоит подумать о своих далекоидущих подобных планах в отношении “Рембыттехники”.
Понравился коммент?
7 
0
Сен 27, 2015
Распил отменяется. По камерам, господа!
Понравился коммент?
8 
0