21-е внеочередное заседание Совета МР «Печора» состоялось сегодня в сессионном зале администрации муниципалитета. Как и обещалось, главный вопрос повестки – избрание нового руководителя исполнительной власти Печоры. Присутствовали 27 депутатов.
Начали заседание с того, что единогласно проголосовали за досрочную отставку нынешнего главы администрации: Андрей Соснора написал заявление «по собственному желанию».
Пара вопросов – о регламенте Совета и структуре администрации – были чисто техническими, и не вызвали противоречий у народных избранников.
На пост главы претендовали три кандидата, которые представили присутствующим свои программы, описывая настоящее и планируемое будущее Печоры. После чего перешли к процедуре тайного голосования. В результате Наталья Паншина набрала 23 голоса, Григорий Бусыгин – 1, Светлана Василевич, призвавшая в своей речи отдать голоса за Наталью Паншину, – 0. Три бюллетеня из 27 оказались недействительными.
Победительница выразила депутатам благодарность за понимание, доверие и правильный выбор. «Слово даю, что буду отдавать все силы работе в нашем муниципалитете», – закончила она свою короткую речь. Наталья Паншина вступит в должность после принятия присяги на следующем заседании Совета МР, которое состоится 21 февраля.
Последний вопрос повестки дня – «Об установлении условий оплаты труда…» новому главе – депутаты рассмотрели в закрытом режиме.
комментариев: 9
глеб пишет:
Фев 16, 2018
За опытнейшего хозяйственника, инженера – 1 голос.
——–
Анищик,Кто же ты после этого?
Понравился коммент? 7 5
Горожанин пишет:
Фев 16, 2018
Тот же, кто и до этого. Вывод делайте сами.
Понравился коммент? 4 0
глеб пишет:
Фев 16, 2018
Бусыгин – пригласил нашу дорожную группу и депутатов, чтобы проработать положение о совместной дорожной группе – депутатов и общественников. Но Анищик не подписал положение.
Почему?
Со слов нынешнего председателя городского Совета именно Анищик, бывший тогда председателем, зарубил введение актов скрытых работ как регулярные и ,главное, – с участием общественности.
” Пока я главный – этому не бывать.”
Дикость конечно, когда депутат с одним голосом так себя ставит. Но в Печоре это норма.
Понравился коммент? 2 0
Горожанин пишет:
Фев 16, 2018
Видимо был заинтересован в этом. Где, на тот момент, трудился сей фигурант? Не является ли это поводом для прокурорской проверки?
Понравился коммент? 0 0
глеб пишет:
Фев 16, 2018
был заинтересован в этом
—–
Анищик был замом Ведрицкаса в ВиДе
Понравился коммент? 3 0
ЛИВ-66 пишет:
Фев 16, 2018
А чего это в закрытом режиме про зарплату? Они обязаны публиковать свои доходы. Прокуратура, ау! Люди должны знать, почём нам обходятся наши руководители.
Понравился коммент? 8 0
Л.Н.В. пишет:
Фев 16, 2018
Да как не закрывай эти заседания, всё ведь публикуется. За прошлый год у нее была официальная з/п 300 штук в месяц. Думаете, она бы всё бросила и пошла на меньшую?
Понравился коммент? 6 0
Горожанин пишет:
Фев 16, 2018
Это закрытая информация. Сколько же должен получать народ, раз у его слуг такие зарплаты? Депутаты из Москвы, считают что можно здравствовать на прожиточный минимум, но сами, почему то, получают по 600 т.р. Стоит ли, после такого, ходить на «выборы»?
Понравился коммент? 3 2
Тролль пишет:
Фев 15, 2018
Быгыгы))))
Понравился коммент? 4 1