31 января, в 19 часов 35 минут, водитель 1994 г.р. (трезв), управляя личной автомашиной «ВАЗ-2112» по ледовой переправе через реку Печору со стороны п. Озерный, не доезжая примерно 45 метров до берега, совершил наезд на пешехода, который вышел на проезжую часть дороги перед близко идущей автомашиной, слева направо по ходу ее движения.
На место происшествия незамедлительно прибыли сотрудники ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре, МЧС, «Скорой помощи». С места происшествия пострадавший пешеход 1992 г.р. с множественными тяжелыми травмами в состоянии комы был доставлен в ЦРБ и госпитализирован в реанимационное отделение, водитель также получил телесные повреждения.
По какой причине при ширине ледовой переправы 80 метров произошел наезд на пешехода, будет установлено в ходе дальнейшего расследования. В настоящее время по данному факту сотрудниками ГИБДД проводится административное расследование по ст.12.24 КоАП РФ. У пострадавшего пешехода взята кровь на состояние алкогольного опьянения. В ходе проведения проверки установлено, водитель автомашины «ВАЗ-2112», проживающий в Печорском районе, студент ППЭТ, обучался водительскому мастерству в техникуме в 2012 году, имеет водительское удостоверение категории «В». В течение 2012–2013 годов за нарушение правил дорожного движения привлекался к административной ответственности 20 раз, в основном, за превышение скоростного режима. Но выводов для себя молодой человек не сделал. При ограничении скорости на ледовой переправе, видно, что она у автомашины была больше установленных 20 км/час.
После совершения ДТП с пострадавшим пешеходом водитель пояснил: «Управляя автомашиной, я двигался со стороны п. Озерный в сторону города по своей полосе движения, ближе к левому краю, скорость была примерно 35–40 км/час. Когда я подъезжал к берегу, меня ослепила спускающаяся на переправу автомашина, двигавшаяся во встречном направлении. В этот момент примерно в метре от своего автомобиля я увидел пешехода, одетого в темную одежду, на голове был надет капюшон, каких-либо светоотражающих элементов на одежде пешехода не было. Пешеход двигался чуть-чуть по диагонали, слева направо по ходу движения моей автомашины. Так как расстояние до пешехода было небольшим, воспользоваться тормозами, звуковым сигналом я не успел. Резко вывернул руль вправо, но в следующий момент произошел удар в левую переднюю часть автомашины. После этого мне в лицо полетели осколки от лобового стекла. Когда автомашина остановилась, я вышел и увидел сзади, с левой стороны автомашины, лежащего на земле пешехода, у которого шла кровь…».
Сотрудниками ДПС на месте происшествия установлено, что автомашина «ВАЗ-2112» остановилась через 68,6 метра! После наезда на пешехода тот проехал на капоте автомашины еще 29,2 метра и упал на землю.
Старшим госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре старшим лейтенантом полиции Русланом Коптилиным было установлено, что ширина ледовой переправы 80 метров (одна полоса – 40 метров); длина переправы 1100 метров; освещение на переправе отсутствует; погодные условия – снегопад; по краям полос движения проложены специальные дорожки для движения пешеходов, обозначенные дорожными знаками 4.5 «Пешеходная дорожка» и вехами, отделенные от проезжей части снежной бровкой. На ледовой переправе имеются соответствующие требованиям ГОСТ Р 52289-2004, дорожные знаки: 3.11 – «Ограничение массы 20 т»; 3.20 – «Обгон запрещен»; 3.24 – «Ограничение максимальной скорости 20 км/ч» ; 4.5 – «Пешеходная дорожка»; 3.16 – «Ограничение минимальной дистанции 70 м»; 3.27 – «Остановка запрещена». Балансосодержатель ледовой переправы – Дорожное агентство Республики Коми, обслуживающая организация – ЗАО «ВИД». Недостатков в содержании улично-дорожной сети, способствующих совершению данного ДТП, не выявлено.
Пешеход 1992 г.р., со слов его тети, опоздал на автобус и шел пешком в п. Кожва. В период с 2010 по 2013 год за нарушение правил дорожного движения он привлекался к административной ответственности 7 раз, из них 4 раза – как пешеход.
Все эти, на первый взгляд незначительные нарушения правил дорожного движения, в конечном итоге привели к большой трагедии на дороге для двух молодых людей.
Очевидцев данного происшествия просят позвонить в отдел дознания ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре по телефону 7-89-93.
Наталья Низовцева,
инспектор по БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре, майор полиции.
комментариев: 14
Magkoekak пишет:
Апр 13, 2014
Пешеход умер,в конце марта,он был подключен к аппарату который в течении пару месяцев продлевал ему жизнь,царство ему небесное,в одной группе учились когда то в техникуме,хороший человек был((эх найти бы этого сопляка водителя оторвать руки бы ему,чтобы больше за руль не садился,и к стати 35/40 км в час это уже слишком,зачем нагло врать??или у нас эксперты херовые?говорят скрывается,даже не извинился перед тётей,перед близкими,сыкует,совесть не мучает?что ты человека на смерть сбил,узнать бы кто ты,да поговорить с тобой
Понравился коммент? 0 0
Артём пишет:
Фев 7, 2014
вы такую чушь пишете тут ни тратуара ни знаков для пешехода не было это все появилось после,на седующий день )просто кто то тприкрыл свою опу и все типо все норма)типо вы все ездите как надо и ходите гдн надо.Клоуны
Понравился коммент? 0 0
cat-semen пишет:
Фев 4, 2014
Необходимо-поступать, как в Китае!
Понравился коммент? 0 0
Санька пишет:
Фев 4, 2014
Я еще не разу не видел чтобы на этой переправе машины ездили 20 км/ч,там все ездят быстро,еще не разу не видел что бы человек в темное время суток шел по середине этой дороги,если бы он не попал под колеса этой машины,то думаю ,за просто попал бы под колеса другого авто..,его там не должно было быть, не важно какая была скорость ,просто его не должно было быть на середине дороги!
Понравился коммент? 0 0
василий пишет:
Фев 4, 2014
такое ощущение что комментарии дают одни пешеходы.Существует одна закономерность – проезжая часть для машин ,тротуары для пешеходов.
И почему обычно чаще всего осуждают и обвиняют только водителей. Конкретно в этом случае я считаю что виноват пешеход,его вообще там не должно было быть.есть обочина дороги и все было бы хорошо.
Понравился коммент? 0 0
Ферапонт пишет:
Фев 4, 2014
Ага! А этот разгильдяй у которого куча нарушений за год белый и пушистый!!! Не смеши!!! И прочти название статьи!
Понравился коммент? 0 0
Дим-дим пишет:
Фев 4, 2014
ГИБДД: “по краям полос движения проложены специальные дорожки для движения пешеходов отделенные от проезжей части снежной бровкой” – там ему и место, а не на проезжей части. Хотя этот дядя тоже мчался поди 120, а не 20. У него уже было 20 штрафов за превышение скорости, ну появится 21-е…
Понравился коммент? 0 0
alexmat пишет:
Фев 4, 2014
“…скорость была примерно 35–40 км/час… Сотрудниками ДПС на месте происшествия установлено, что автомашина «ВАЗ-2112» остановилась через 68,6 метра! После наезда на пешехода тот проехал на капоте автомашины еще 29,2 метра и упал на землю.”
Что-то плохо верится в соотношение скорости и тормозного пути. Или водитель не тормозил? Да еще такие повреждения на машине.
Понравился коммент? 0 0
Александр Р. пишет:
Фев 4, 2014
У нас решает экспертиза и суд, а здесь похоже на явный прозрачный намек на то, что водитель, мягко говоря, лукавит,заявляя про такую скорость.
Два долбодятла, что ещё сказать…
Понравился коммент? 0 0
Никодим пишет:
Фев 4, 2014
Оштрафовать водителя за превышение скорости!!! Там 20 кмч разрешено. )))
Понравился коммент? 0 0
Ферапонт пишет:
Фев 4, 2014
Закономерный итог – два урода нашли друг друга!
Понравился коммент? 0 0
MRNord пишет:
Фев 4, 2014
Да, только один умер!
Понравился коммент? 0 0
Админ пишет:
Фев 4, 2014
По нашим сведениям, жив, но в крайне тяжелом состоянии.
MRNord пишет:
Фев 5, 2014
Тогда извиняюсь, слухи видать!
Понравился коммент? 0 0