В среду в сессионном зале администрации состоялось очередное, восемнадцатое, заседание Совета муниципального района «Печора». В повестке дня было 18 вопросов, но остановимся на главных.
«О внесении изменений в Устав МО МР «Печора» не стали рассматривать, потому как числа присутствовавших на заседании депутатов все равно бы не хватило для принятия по нему решения.
Второй по счету вопрос – об изменениях, вносимых в бюджет муниципалитета, – всегда имевший ранее единогласную поддержку, на этот раз «не прошел». Учитывая, что на заседании было 17 депутатов, трое воздержавшихся не дали его принять. Исходя из важности поправок в бюджет, в конце заседания предприняли попытку образумить «заваливших» решение, но и на повторном голосовании Янина Анищик воздержалась, а Иван Пьянков вообще отказался голосовать, таким образом внеся свой вклад в заваливание вопроса. Каких-то конкретных претензий к вносимым поправкам и объяснений этого протестного поведения от них так никто и не услышал.
Теперь о том, чем это нам грозит. По словам начальника финуправления Ирины Угловской, «это влечет за собой невыполнение майских указов президента о повышении оплаты труда работникам сферы культуры и специалистам по дополнительному образованию – спортшколы, школы искусств, ДДТ». Речь идет о поступивших из республики 15 миллионах на увеличение зарплат сотрудникам отрасли культуры и 3,5 миллиона – допобразования. Муниципалитет теперь их просто не сможет «принять».
Свое мнение о сложившейся ситуации, когда бюджетники останутся без повышения зарплат «благодаря» двум депутатам, высказали и их коллеги.
Александр Бака, председатель постоянной комиссии по социальным вопросам Совета МР: «Эти люди по сути своим решением не позволили нам увеличить заработную плату работникам бюджетной сферы. Причем, эти деньги выделены республикой, мы их должны были просто распределить, внеся изменения в бюджет. В моем понимании это не только недопустимо, это просто какая-то провокация, безобразие и безответственное отношение к своему депутатству, к людям, которые их избрали».
Геннадий Коньков, и.о. главы района – председателя Совета МР: «Это вопрос личных амбиций депутатов. Не более того. Им было предложено выступить, внести свои предложения, поправки, объяснить, с чем не согласны. Причины такого поступка они не пояснили – просто блокировали принятие этого вопроса».
Результат такой блокировки двумя депутатами – Пьянковым и Анищик – около 400 человек (работники культуры и дополнительного образования) останутся на прежних зарплатах, вместо обещанного повышения с 1 октября.
Похожая участь постигла еще один рассматриваемый вопрос – об утверждении базовой ставки арендной платы за пользование муниципальным имуществом. Трое депутатов, проголосовавших «против», не позволили ее принять. Как результат – теперь муниципалитет не сможет заключать договоры аренды, например, своих помещений и этим пополнять бюджет.
Остальные здравомыслящие депутаты, возмущенные поведением своих коллег, постараются преодолеть их «барьер» на втором дне заседания совета, который планируется провести 3 октября с тем, чтобы хотя бы со следующего месяца бюджетники увидели обещанное им увеличение зарплаты.
Кстати, в народе бытует мнение, и многие его уже не скрывают, что все эти попытки саботажа принятия жизненно важных решений имеют перед собой цель дискредитировать сегодняшнее руководство Печоры. А страдают от амбиций некоторых личностей простые избиратели и интересы города.
комментариев: 3
глеб пишет:
Сен 28, 2017
” … на заседании было 17 депутатов, трое воздержавшихся не дали его принять. ”
——
Не дали его принять … и тринадцать отсутствовавших депутатов – почти половина Совета. Их имена не проклинаются.
Понравился коммент? 3 0
игорь лебедев пишет:
Сен 28, 2017
не раз уже писано мной на этом портале о бывшем главе анищике но вот вопрос как протащили в депутаты это чудо ведь ясно всем как денег хочется за ничегонеделание а если президент скажет предпринимателям пошли вон из депутатов от вас толку стране нет так они тупо морду отвернут они же и декларации не пишут дошло до края всё уже
Понравился коммент? 1 4
глеб пишет:
Сен 28, 2017
” … деньги выделены республикой, мы их должны были просто распределить,…”
———
“ПРОСТО распределить” – функция исполнительной власти, администрации.
Если же понадобилось депутатское решение, то это уже не “ПРОСТО (механически) распределить”.
Догадываюсь, что администрация уже распределила – кому сколько и требовала подпись депутатов.
Понравился коммент? 3 0