В январе 2014 года сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре на дорогах МР «Печора» выявлено 1712 нарушений ПДД РФ, из них 315 – скоростного режима; 14 водителей находились в состоянии алкогольного опьянения, 12 управляли транспортом, будучи лишенными прав, 159 не были пристегнуты ремнем безопасности, 58 водителей нарушили правила перевозки пассажиров, в основном, своих малолетних детей. Кроме этого, 28 водителей не предоставили преимущество в движении пешеходам. Привлечено к административной ответственности 88 пешеходов.
Благодаря вовремя выявленным грубым нарушениям правил дорожного движения, за первый месяц наступившего года не произошло роста дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За этот период на дорогах МР «Печора» произошло 9 ДТП, в них ранено 13 человек. В том числе 8 ДТП произошли по вине водителей, один из них был в состоянии алкогольного опьянения, одно произошло по вине пешехода.
Несмотря на снижение ДТП с пострадавшими, произошел значительный рост – с 43 до 69 – ДТП без пострадавших, водителям причинен материальный ущерб, а причина их совершения – пренебрежение правилами дорожного движения.
Низкая дорожно-транспортная дисциплина водителей и постоянно возрастающее количество транспортных средств приводят к ухудшению условий движения транспорта и, как следствие, совершению ДТП и увеличению мест концентрации ДТП.
В целях снижения аварийности на печорских дорогах и выявления нарушений правил дорожного движения, а также привлечения внимания участников дорожного движения, общественности, руководителей образовательных организаций, учреждений в период с 4 по 14 февраля проводится оперативно- профилактическое мероприятие по обеспечению безопасности дорожного движения «Свисток». Ежедневно в проведении мероприятия задействовано 10–15 сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре, ими усилен контроль за соблюдением правил дорожного движения на городских улицах и на дорогах Печорского района.
С начала проведения мероприятия «Свисток» инспекторами ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре выявлено 354 нарушения ПДД. Не секрет, что, видя на дорогах сотрудников Госавтоинспекции, участники дорожного движения сразу вспоминают о необходимости строго выполнять ПДД РФ, быть внимательными и законопослушными. Благодаря проведению профилактических мероприятий, сокращается количество нарушений, а это значит ДТП становится меньше.
Наталья Низовцева,
инспектор по БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре, майор полиции.
комментариев: 10
ThePechorec пишет:
Фев 17, 2014
Все цыфры можно смело умножать на 100 минимум, это будут те оставшиеся кого не наказали и даже не выявили. Так-что имхо гордится пока нечему…..
Понравился коммент? 0 0
alexmat пишет:
Фев 17, 2014
“Людь” в камуфляже предлагал инспектору бензопилу?)))
Понравился коммент? 0 0
Админ пишет:
Фев 17, 2014
:-))))))
Vit пишет:
Фев 15, 2014
По вине пешехода это какое происшествие произошло?
Понравился коммент? 0 0
alexmat пишет:
Фев 14, 2014
А дают ли люди разрешение на публикацию своих фотографий?
Понравился коммент? 0 0
Админ пишет:
Фев 14, 2014
Если не поступает возражений типа: «Не снимайте меня», значит он не возражал и фактически дал согласие. Письменное не требуется.
А так, даже если возражает:
Гражданский кодекс Российской Федерации:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах…
Данный и подобные случаи могут рассматриваться как общественный интерес – воспитание нарушителя ПДД, другим – назидание, пропаганда соблюдения правил дорожного движения и т.д.
Этот подход, естественное, не распространяется на пострадавших несовершеннолетних. Их лица демонстрировать нельзя без разрешения родителей. Несколько лет назад у нас были дебаты по этому поводу в суде ))) Там бестолковая мамаша бухала и не углядела, как ребенок залез в ванну с водой в саду и чуть не утонул…
Come_clarity пишет:
Фев 14, 2014
админ как обычно найдет нужный ракурс и выберет лучший вариант фото с прохожим)))
Понравился коммент? 0 0
Админ пишет:
Фев 14, 2014
Это же не я… ))) Это официальная информация ОМВД.
alexmat пишет:
Фев 15, 2014
Ну раз мой комментарий уже сутки “ожидает проверки”, попробую его повторить в более сжатом виде.
Кто решает что “использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах”, инспектор по БД ОГИБДД? Кто ей делегировал такие полномочия и где это отражено документально?
Что за однобокое трактование статьи 152.1? Там есть еще такое: “3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.” Почему фотографии “уважаемых горожан” не публикуют, а людей в камуфляже легко? Они люди второго сорта?
Понравился коммент? 0 0
Админ пишет:
Фев 15, 2014
Буду краток, потому как, видимо, именно по причине «многостраничности» Ваш коммент ушел в спам.
1. Решает каждый самостоятельно. Просто в случае предъявления претензий окончательное слово будет за судом.
2. Да, если кому-то не нравится, имеет право потребовать. Но не стоит цитировать весь ГК, если достаточно пункта, в котором содержится ответ на поставленный вопрос.
3. «Людь» в камуфляже в данном частном конкретном случае был остановлен за нарушение правил дорожного движения и был рад, что его сфотографируют и он отделается всего лишь устным замечанием.